
справа № 489/6840/18
провадження № 2/489/2836/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред’явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1762 гривні.
Між тим, із позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру – стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за яку сплатив судовий збір в сумі 1585,80 грн., що підтвердив квитанцією № 5202 від 09.10.2018.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно положень Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 77699573, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6840/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: