
справа № 489/6840/18
провадження № 2/489/2836/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред’явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1762 гривні.
Між тим, із позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру – стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за яку сплатив судовий збір в сумі 1585,80 грн., що підтвердив квитанцією № 5202 від 09.10.2018.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно положень Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 77699573, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/6840/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: