
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 листопада 2018 року місто Київ №826/11522/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовчий розгляд адміністративної справи
за позовомпублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до треті особикомунального підприємства "Центр державної реєстрації" товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм" ОСОБА_1 прозобов'язання вчинити дії, за участю:
представника позивача - Захожої Д.А.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до комунального підприємства "Центр державної реєстрації", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 03.09.2018 від представника ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки остання є власником ? частини нежилого приміщення №69 загальною площею 179, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Печенізька, буд. 1-7, літера «А».
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 08.11.2018 проти заяви про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 заперечував.
Разом з тим, суд при вирішенні питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 бере до уваги наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку щодо залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, та оголошення перерви у зв'язку із залученням третьої особи.
Керуючись статтями 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3.
2. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.
3. Зобов'язати позивача протягом сьомі днів надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази такого надсилання надати суду в судовому засіданні.
4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні справи №826/11522/18 до 03.12.2018 об 11:00 за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 77694753, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11522/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: