
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1- 929/ 2010 г.
ПРЙГОВОP
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Капашник С.Г.
прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающего маляром, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 35, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
У С Г А ПОВИЛ:
В конце июня 2010 года, в вечернее время суток, более точное время не установлено. ОСОБА_1 находясь на у глу улиц Левитана и улицы 14 Линия в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок ударно-раздробляющего действия и относящийся к категории холодного оружия, которую стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
10.07.2010 года, примерно в 20:00 часов, возле дома №103 по ул. Левитана в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в конце июня, в вечернее время на углу улиц Левитана и ул. 14-я Линия, в кустах он нашел металлическую трубку, которую перенес по месту своего жительства и носил при себе в целях самозащиты.
10.07.2010 года в вечернее время суток возвращаясь домой с работы, он проходил по улице Левитана в г. Одессе, когда возле дома №103 в нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили показать содержимое его пакета, который он держал в правой руке, когда он раскрыл пакет сотрудники милиции увидели вышеуказанную трубку. После чего, предложили ему проследовать с ними в ОМ «Золотой берег», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в его пакете была обнаружена и изъята металлическая трубка, которую, он хранил при себе в целях самообороны. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 10.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет серого цвета, который на одном конце обмотан синей изолентой и петлей из капроновой серой нитки, (л.д.7)
- заключением судебно - криминалистической экспертизы №246 от 29.07.2010 г., согласно которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 относится к категории холодного оружия и изготовлен самодельным способом, л.д. 37-40.
г Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 246 от 29.07.2010г. в размере 1 520 гривен (л.д. 37). Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
И Р И ГО В О Р И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства холодное оружие, которое согласно квитанции № 009865 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 43) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 1520 гривен с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов
Судове рішення № 77677973, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-929/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: