Ухвала суду № 77678021, 24.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10835/15-ц

Провадження № 2/520/1902/18

УХВАЛА

24.10.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару,

ВСТАНОВИВ:

04.08.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару, після уточнення якого просить пропорційно зменшити вартість ( ціну) кухонних меблів, виготовлених за договором підряду від 10.09.2012 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на виготовлення з матеріалу підрядника кухонного меблевого гарнітуру, його доставку та встановлення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до вартості ( ціни) встановленої експертизою та стягнути з ФОП ОСОБА_2, грошові кошти, визначені як різниця між ціною за договором підряду та ціною визначеною експертизою, а також стягнути кошти за проведення експертного дослідження та інші судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.02.2018 року призначено судову судову-товарознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертного дослідження.

У зв’язку з невиконанням клопотання експерта щодо оплати рахунку по вартості експертного дослідження з боку ОСОБА_2 до суду повернуто цивільну справу 520/10835/15-ц

04.10.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів, яке слід розглядати в судовому засіданні.

Також суд зауважує на те що ОСОБА_1 не було сплачено рахунку по проведенню експертного дослідження у зв’язку з чим ТОВ «ІН Консалтинг» 22.10.2018 до суду повернуто виділені матеріали по справі 520/10835/15-ц.

Ухвала Київського районного суду м.Одеси від 14.02.2018 року не виконана у зв’язку з несплатою сторонами витрат по проведенню експертного дослідження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про зменшення ціни товару.

Судове засідання призначити на 15.00 год. 13.11.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.