
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1- 929/ 2010 г.
ПРЙГОВОP
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Капашник С.Г.
прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающего маляром, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 35, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
У С Г А ПОВИЛ:
В конце июня 2010 года, в вечернее время суток, более точное время не установлено. ОСОБА_1 находясь на у глу улиц Левитана и улицы 14 Линия в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок ударно-раздробляющего действия и относящийся к категории холодного оружия, которую стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
10.07.2010 года, примерно в 20:00 часов, возле дома №103 по ул. Левитана в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в конце июня, в вечернее время на углу улиц Левитана и ул. 14-я Линия, в кустах он нашел металлическую трубку, которую перенес по месту своего жительства и носил при себе в целях самозащиты.
10.07.2010 года в вечернее время суток возвращаясь домой с работы, он проходил по улице Левитана в г. Одессе, когда возле дома №103 в нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили показать содержимое его пакета, который он держал в правой руке, когда он раскрыл пакет сотрудники милиции увидели вышеуказанную трубку. После чего, предложили ему проследовать с ними в ОМ «Золотой берег», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в его пакете была обнаружена и изъята металлическая трубка, которую, он хранил при себе в целях самообороны. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 10.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет серого цвета, который на одном конце обмотан синей изолентой и петлей из капроновой серой нитки, (л.д.7)
- заключением судебно - криминалистической экспертизы №246 от 29.07.2010 г., согласно которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 относится к категории холодного оружия и изготовлен самодельным способом, л.д. 37-40.
г Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 246 от 29.07.2010г. в размере 1 520 гривен (л.д. 37). Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
И Р И ГО В О Р И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства холодное оружие, которое согласно квитанции № 009865 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 43) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 1520 гривен с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов
The court decision No. 77677973, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-929/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: