Ухвала суду № 77666476, 29.08.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.08.2018

Справа № 334/10747/14-ц

Провадження № 8/334/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О. розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник має намір переглянути за ново виявленими обставинами рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника заявив клопотання про витребування письмових доказів від ПАТ «Альфа-Банк» матеріалів кредитної справи № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року за кредитним договором № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, у повному обсязі для огляду у судовому засіданні.

Заперечень не надійшло.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Для повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати письмові докази від ПАТ «Альфа-Банк» матеріалів кредитної справи № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року за кредитним договором № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, у повному обсязі для огляду у судовому засіданні.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобов’язаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази від ПАТ «Альфа-Банк» матеріалів кредитної справи № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року за кредитним договором № 0703/1207/71-342 від 05.12.2007 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, у повному обсязі для огляду у судовому засіданні

Витребувані письмові докази мають бути надані до суду.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Роз’яснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Добрєв М. В.