Постанова № 7765078, 16.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 р.                                                             Справа № 2а-4275/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

прокурора - Сініцина В.О.,

представник позивача - Охріменко Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення податкової заборгованості в сумі 24401 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відкрите акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»зареєстровано управлінням економіки виконавчого комітету Білопільської районної ради народних депутатів та взято на облік як платник податку. Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов»язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Відповідачу за несвоєчасну сплату податкових зобов»язань була нарахована фінансова санкція та пеня. Станом на 10.06.2009 р. загальна податкова заборгованість акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»складає 24401 грн. 13 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності №00906964 від 28.04.1995 р., виданого управлінням економіки виконавчого комітету Білопільської районної ради народних депутатів, зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності (а.с.4).

Відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 10/3, виданої Сумським обласним управлінням статистики, відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 5340 від 16.12.1998 р. відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Білопільському районі (а.с.6) та згідно ст.ст. 4, 5 Законом України “Про систему оподаткування” є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем було порушено строки та повнота обсягів сплати податків.

Загальна сума податкової заборгованості відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»згідно розрахунку заборгованості станом на 10.06.2009 р. складає 24401 грн. 13 коп., в тому числі: по податку з власників транспортних засобів в сумі 7235 грн. 76 коп., по земельному податку в сумі 10033 грн. 36 коп., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 7067 грн. 03 коп., фінансова санкція в сумі 44 грн. 32 коп., пеня в сумі 20 грн. 66 коп. (а.с.7).

Згідно корінця першої податкової вимоги форми «Ю1»№ 1/268 від 05.11.2008 р. відповідач був повідомлений про загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 05.11.2008 р. в сумі 2110 грн. 98 коп. (а.с.15).

Відповідно до корінця другої податкової вимоги № 2/311 від 08.12.2008 р. відповідач повторно був повідомлений про загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 08.12.2008 р. в сумі 2115 грн. 06 коп. (а.с.15).

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000141510/0 від 14.01.2009 р. відкритому акціонерному товариству «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»за несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб було нараховано штраф у сумі 44 грн. 32 коп. (а.с.14).

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7), розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.8), податковим розрахунком земельного податку (а.с.9), податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.10-13).

Отже, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство» податкової заборгованості станом на 10.06.2009 р. в сумі 24401 грн. 13 коп., в тому числі: по податку з власників транспортних засобів в сумі 7235 грн. 76 коп., по земельному податку в сумі 10033 грн. 36 коп., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 7067 грн. 03 коп., фінансової санкції в сумі 44 грн. 32 коп., пені в сумі 20 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(41854, Сумська область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул. Миру, 3, код 00906964, р/р 2600430100124 у Білопільському відділенні Ощадбанку № 3231) на користь держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м.Суми, вул..Баумана, 43, р/р 35213004000159 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 21104502) податкову заборгованість станом на 10.06.2009 р. в сумі 24401 грн. 13 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста одна грн. 13 коп.), в тому числі: по податку з власників транспортних засобів в сумі 7235 грн. 76 коп., по земельному податку в сумі 10033 грн. 36 коп., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 7067 грн. 03 коп., фінансової санкції в сумі 44 грн. 32 коп., пені в сумі 20 грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар