Постанова № 7765056, 16.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 р.                                                             справа № 2а-4278/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

прокурора - Сініцина В.О.

представника позивача - Охріменко Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурор Білопільського району в інтересах Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білопільського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 4205грн.61коп., в тому числі: фіксований сільськогосподарський податок - 2934грн.59коп., збір за забруднення - 204грн.33коп.; пеня в сумі 3грн.29коп. та фінансові санкції в сумі 1020грн.10коп. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість; фінансові санкції в сумі 43грн.30коп. за несвоєчасну сплату збору за забруднення.

В судовому засіданні представник позивача Охріменко Н.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з’явився.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Рижівка" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.3-4/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №28 від 13.07.2009 року, відповідач перебуває на обліку в Сумській міжрайонній державній податковій інспекції (Білопільське відділення) /а.с.5/ та згідно ст.ст. 4, 5 Закону України “Про систему оподаткування” є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом.

Згідно п.14, п.19 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків і зборів (обов"язкових платежів) належать і збір за забруднення навколишнього природного середовища, фіксований сільськогосподарський податок.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року. Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок неналежного виконання відповідачем вимог вказаного Закону щодо своєчасного внесення суми фіксованого сільськогосподарського податку у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2934грн.59коп., що підтверджується податковими розрахунками (а.с. 8-10) та розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до п.9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. N 303 платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев'ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби. Пунктом 13 платники несуть відповідальність за правильність обчислення та своєчасну сплату збору згідно із законодавством. Не внесені своєчасно кошти збору стягуються з платників у встановленому законодавством порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем складений податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища, в якому нараховано збір за звітний квартал в розмірі 204,33грн. (а.с.11). За несвоєчасну сплату збору за забруднення відповідачу нарахована фінансова санкція в сумі 43грн.30коп. (а.с.6).

Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення № 0000281555/0 від 25 травня 2009року товариству з обмеженою відповідальністю "Рижівка" нарахована штрафна (фінансова) санкція за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів в розмірі 1020грн. Загальна сума податкового зобов"язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні на підставі акта перевірки №127/15/30864801 від 25.05.2009року(а.с.7).

Сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу по платежах до бюджету. Відповідно до неї заборгованість відповідача станом на 10.07.2009 року складає 4205грн.61коп., в тому числі: податок на додану вартість - 1023грн.39коп. (пеня та фінансові санкції), фіксований сільськогосподарський податок-2934грн.59коп. (борг за зобов"язанням), збір за забруднення - 247грн.63коп. (борг за зобов"язанням та фінансові санкції) /а.с.6/.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання вважається узгодженим в день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення № 0000281555/0 від 25 травня 2009року було отримане керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" 14.06.2009року (а.с.7).

Оскарження податкового повідомлення-рішення (а.с.7) та податкових вимог (а.с.12) платником податку не проводилося.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про систему оподаткування" відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до Законів України.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідача нараховується пеня.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, на суму податкового боргу по податку на додану вартість нарахована пеня в розмірі 3грн.29коп. (а.с.6).

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою – розрахунком /а.с.6/ і складає 4205грн.61коп.

Тому, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення 4205грн.61коп. податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" (41820, Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 4, код 30864801) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) 4205грн.61коп. /чотири тисячі двісті п"ять грн. 61коп./ податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 17.09.2009року.