Ухвала суду № 77648956, 05.11.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2313/18

Провадження № 2/661/860/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

за участю представника позивачів - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про визнання недійсним договору іпотеки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 оригінал нотаріальної справи про укладення договору іпотеки № 1122 від 06 березня 2007 року, між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування нотаріальної справи у приватного нотаріуса ОСОБА_5 про укладення договору іпотеки № 1122 від 06 березня 2007 року, між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", для об'єктивного розгляду справи у зв'язку з наявністю труднощів в отриманні зазначеного доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачів - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 нотаріальну справу про укладення договору іпотеки № 1122 від 06 березня 2007 року, між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 30.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва