
Справа № 640/20261/18
н/п 1-кс/640/12026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490001277 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220490001277 від 27.03.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, а саме:
- кредитна справа по кредитному договору Р29.336.70200 від 21.06.2016;
- кредитна справа по кредитному договору Z70.205.72518 від 17.01.2017;
- кредитна справа по кредитному договору Z70.205.72586 від 17.02.2017;
- кредитна справа по кредитному договору Z70.760.70724 від 08.08.2017;
- кредитна справа по кредитному договору Z20.205.72.094 від 09.09.2016, -
з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Київського ВП ГУ НП в Х/о надійшла заява представника ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_3 про скоєння злочину за ст. 358 КК України»
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв’язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, повністю його підтримуючи.
ПАТ «Ідея Банк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Мазура В.В.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ «Ідея Банк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначених кредитних справ, лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490001277 від 27.03.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів кредитних справ, що перебувають у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, з можливістю їх копіювання, а саме:
- кредитної справи по кредитному договору Р29.336.70200 від 21.06.2016;
- кредитної справи по кредитному договору Z70.205.72518 від 17.01.2017;
- кредитної справи по кредитному договору Z70.205.72586 від 17.02.2017;
- кредитної справи по кредитному договору Z70.760.70724 від 08.08.2017;
- кредитної справи по кредитному договору Z20.205.72.094 від 09.09.2016.
Зобов’язати ПАТ «Ідея Банк» надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначених кредитних справ, забезпечивши можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2018 року включно.
Роз’яснити ПАТ «Ідея Банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 77645365, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20261/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: