Court ruling № 77645365, 06.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.11.2018
Case No.
640/20261/18
Document №
77645365
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/20261/18

н/п 1-кс/640/12026/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490001277 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220490001277 від 27.03.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, а саме:

- кредитна справа по кредитному договору Р29.336.70200 від 21.06.2016;

- кредитна справа по кредитному договору Z70.205.72518 від 17.01.2017;

- кредитна справа по кредитному договору Z70.205.72586 від 17.02.2017;

- кредитна справа по кредитному договору Z70.760.70724 від 08.08.2017;

- кредитна справа по кредитному договору Z20.205.72.094 від 09.09.2016, -

з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Київського ВП ГУ НП в Х/о надійшла заява представника ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_3 про скоєння злочину за ст. 358 КК України»

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв’язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, повністю його підтримуючи.

ПАТ «Ідея Банк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Мазура В.В.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ «Ідея Банк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначених кредитних справ, лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490001277 від 27.03.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів кредитних справ, що перебувають у володінні ПАТ «Ідея Банк» МФО № 336310 код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, б. 11, з можливістю їх копіювання, а саме:

- кредитної справи по кредитному договору Р29.336.70200 від 21.06.2016;

- кредитної справи по кредитному договору Z70.205.72518 від 17.01.2017;

- кредитної справи по кредитному договору Z70.205.72586 від 17.02.2017;

- кредитної справи по кредитному договору Z70.760.70724 від 08.08.2017;

- кредитної справи по кредитному договору Z20.205.72.094 від 09.09.2016.

Зобов’язати ПАТ «Ідея Банк» надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначених кредитних справ, забезпечивши можливість їх копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2018 року включно.

Роз’яснити ПАТ «Ідея Банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77645365 ?

Документ № 77645365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77645365 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77645365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77645365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77645365, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77645365, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77645365 refers to case No. 640/20261/18

This decision relates to case No. 640/20261/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77645364
Next document : 77645366