Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р. Справа № 2а-473/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 818 грн. 84 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 818 грн. 84 коп. за листопад 2009 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за листопад 2009 року в сумі 818 грн. 84 коп.
В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.16/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач – відкрите акціонерне товариство "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663.
Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Згідно з абз. 2 п. 6.8 р. 6 Інструкції у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодувань (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Розмір сум до відшкодування, згідно з вимогами чинного законодавства, визначається управліннями Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року, або протягом 10 днів від дня призначення нової пенсії. Відповідно до повідомлень №6442/03-19 від 09.10.2009 р. (отримане відповідачем 13.10.2009 р.) та №7223/03-19 від 04.11.2009 р. (отримане відповідачем 10.11.2009 р.) сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2009 року згідно зі списком №2 становить 818 грн. 84 коп. (авансова сума по немісцевим пенсіонерам складає 43 грн. 19 коп. та авансова сума по місцевим пенсіонерам складає 775 грн. 65 коп.) /а.с.7-12/.
Однак, відповідачем вищевказані кошти самостійно сплачені не були і станом на 30.11.2009 рік заборгованість відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка складає 818 грн. 84 коп., що підтверджується розрахунком /а.с.3/.
На момент розгляду справи заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за листопад 2009 року в сумі 818 грн. 84 коп. відповідачем не була сплачена.
Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за листопад 2009 року в сумі 818 грн. 84 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 818 грн. 84 коп. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" (4110, Сумська область, м. Шостка, вул. Урицького, 36, код 03118653, п/р 2600616464 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058, р/р 2560630141501 в Шосткинському відділенні №3054 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 818 грн. 84 коп. /вісімсот вісімнадцять грн. 84 коп./ за листопад 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 29.01.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 7764374, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-473/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: