Постанова № 7763240, 11.12.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-45206/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Ясківець М.П.,

за участю:

представника позивача - Прокопчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Карлівська МДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з єдиного податку за рахунок активів в сумі 481 грн. 92 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до розрахунку податкового боргу за відповідачем значиться податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 481 грн. 92 коп. Карлівською МДПІ були направлені перша та друга податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав, проси суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Калівською райдержадміністрацією (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 25.03.2008 року) та взятий на податковий облік у Карілвській МДПІ з 26.03.2008 року.

Відповідно до поданої відповідачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (заява вх. № 1887 від 25.03.2008р.) 01.04.2008 року Карлівською МДПІ було видане СПДФО ОСОБА_3 свідоцтво про сплату єдиного податку. Відповідно із заявленим видом діяльності відповідачу було встановлено ставку єдиного податку в розмірі 160 грн. 00 коп.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки КарлівськоюМДПІ були вручені Відповідачу перша (№ 1/52 від 20.02.2009р.) та друга (№ 2/101 від 01.04.2009р.) податкові вимоги.

Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03 липня 1998 року №727/98 спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів малого підприємництва, які мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03 липня 1998 року № 727/98 спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва:

фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень;

юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Поняття суб'єктів малого підприємництва визначено статтею 1 Закону України "Про державну підтримку малого підприємництва", за якою суб'єктами малого підприємництва є, зокрема, фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності.

Таким чином, необхідною умовою, за якої фізична особа набуває статусу суб'єкта малого підприємництва, є реєстрація такої особи, як суб'єкта малого підприємництва.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно ст. 8 Закону України "Про податкову службу в Україні" державна податкова адміністрація України здійснює такі функції: виконує безпосередньо, а також організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

На час звернення до Полтавського окружного адміністративного суду Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 не сплатив даний податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 481 грн. 92 коп.

Обов'язок сплатити суми податкового зобов'язання Відповідачем визначено абз. З п.п. 5.3 1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року відповідно до якого: у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.3.2 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач не скористався своїм правом оскаржити першу та другу податкові вимоги Карлівської МДПІ про стягнення коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу в порядку процедури адміністративного або судового оскарження.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу за рахунок майна в сумі 481 грн. 92 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 481 грн. 92 коп. задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 92 коп. на р/р 34213379700147, одержувач: УДК у Полтавській області, код ЗКПО: 34698453, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачізаяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 16 грудня 2009 року.

СуддяС.О. Удовіченко