Постанова № 7763239, 11.12.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2-а-11986/09 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Удовіченка С.О.,

при секретарі –Ясківець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чорнухинського районного центру зайнятостідо Відкритого акціонерного товариства "Чорнухинська сільгоспхімія"про стягнення боргу зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Чорнухинський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ "Чорнухинська сільгоспхімія" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 299 грн. 98 коп,

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Станом на 16.12.2008 року відповідач не сплатив до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 299 грн. 98 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань, заяв не надав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Чорнухинський районний центр зайнятості населення є виконавчою дирекцією Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, який користується правами юридичної особи і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створений з метою забезпечення реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян і представляє інтереси Фонду в судових та інших органах.

На виконання покладених державою функцій по забезпеченню зайнятості населення та контролю за своєчасним і повним надходженням відрахувань до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, та згідно із статтею 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ВАТ"Чорнухинська сільгоспхімія" є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно пункту 2 частини другої статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Частиною третьою статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків, за період з 01.17.2008 по 01.10.2008 року сума визначеної недоїмки складає 299 грн. 98 коп. На даний час вказана заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову, доказів сплати боргу чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Чорнухинського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Чорнухинська сільгоспхімія" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків - задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чорнухинська сільгоспхімія" (с.Кізлівка, Чорнухинський район, Полтавська область, код ЗКПО 05487194, р/р26008200514 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Чорнухинського районного центру зайнятості (37100, вул. Мележика, 15 А, с. Чорнухи, Полтавська область, р/р37178162303202 УДК у Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО23552966) – 299(двісті дев’яносто дев'ять) грн. 98 коп. – заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 16 грудня 2009 року.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко