Постанова № 7762890, 13.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-793/09

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Навицькому Є.А, Янушевській В.В.,

з участю представника позивача Грищук О.М. та

представників відповідача Жабенка М.М., Ковальчук М.і.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Приворотське" про стягнення 1094,49 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Приворотське" якому зазначає, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, поданого самим відповідачем він має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 1094,49 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена, тому позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1094,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позив підтримали, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача 1094,49 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 180120000120.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Статтею 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено нарахування пені в розмірі 120 відсоткової облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахована на повну суму недоїмки за весь її строк.

На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” строки страхові внески сплачені не були.

Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, встановлено, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 1094,49 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на 16 січня 2009 року дана заборгованість не погашена.

Відповідач розміри заборгованості не оспорив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111, керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Приворотське" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціальногострахування з тимчасової втрати працездатності забогованість в розмірі 1094,49 грн. на р/р 25601381 в Житомирській обласній дирекції Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 35731009.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева

Повний текст постанови виготовлено: 14 січня 2010 р.