№ 7762890, 13.01.2010, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
13.01.2010
Case No.
2-а-793/09
Document №
7762890
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-а-793/09

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Навицькому Є.А, Янушевській В.В.,

з участю представника позивача Грищук О.М. та

представників відповідача Жабенка М.М., Ковальчук М.і.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Приворотське" про стягнення 1094,49 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Приворотське" якому зазначає, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, поданого самим відповідачем він має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 1094,49 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена, тому позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1094,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позив підтримали, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача 1094,49 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 180120000120.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Статтею 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено нарахування пені в розмірі 120 відсоткової облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахована на повну суму недоїмки за весь її строк.

На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” строки страхові внески сплачені не були.

Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2008 рік, встановлено, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 1094,49 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на 16 січня 2009 року дана заборгованість не погашена.

Відповідач розміри заборгованості не оспорив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111, керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Приворотське" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Брусилівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціальногострахування з тимчасової втрати працездатності забогованість в розмірі 1094,49 грн. на р/р 25601381 в Житомирській обласній дирекції Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 35731009.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева

Повний текст постанови виготовлено: 14 січня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7762890 ?

Документ № 7762890 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7762890 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7762890 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7762890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7762890, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 7762890, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7762890 refers to case No. 2-а-793/09

This decision relates to case No. 2-а-793/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7762888
Next document : 7762922