
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001
УХВАЛА
м. Миколаїв
05.11.2018р. № 1440/2345/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025
доВійськової частини А2062, вул. В.Морська, 14, м. Миколаїв, 54015
провизнання протиправним та скасування наказів від 02.08.2018 № 633, від 07.08.2018 № 80-РС, від 27.08.2018 № 199, поновлення на посаді та виплату грошового забезпеченняВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Військової частини А2062 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини А2062 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.08.2018 року № 633 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність; скасування наказу командира військової частини А2062 (по стройовій частині) від 07.08.2018 року № 80-РС в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в запас за пп. «д» (через службову невідповідність); скасування наказу командира військової частини А2062 (по стройовій частині) від 27.08.2018 року № 199 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 27.08.2018 року; поновлення на військовій службі у військовій частині А2062 на посаді стрілець-помічник гранатометника І-го відділення 4-го взводу охорони роти охорони військової частини А2062 та включити ОСОБА_1 до списків військової частини А2062 та всіх видів забезпечення з 28.08.2018 року; зобов'язання виплатити грошове забезпечення з 28.08.2018 року за весь час вимушеного прогулу.
16.10.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущено місячний строк звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Проте, ч. 4 ст. 122 КАС України визначено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Так, відповідно до ст. 88 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.
Про досудове регулювання спору свідчить Лист від 19.09.2018 року № 78/903 Військової частини А2022, що наданий позивачем до відповіді на відзив, до суду ж позивач звернулась 26.09.2018 року, що свідчить про своєчасне звернення позивача з даним позовом.
Оскільки строк звернення до суду позивачем не пропущено, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст. 122, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.
2. Відкласти розгляд справи № 1440/2345/18 на 19.11.18 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 19.11.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 77628802, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2345/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: