
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001
УХВАЛА
м. Миколаїв
05.11.2018р. № 1440/2345/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025
доВійськової частини А2062, вул. В.Морська, 14, м. Миколаїв, 54015
провизнання протиправним та скасування наказів від 02.08.2018 № 633, від 07.08.2018 № 80-РС, від 27.08.2018 № 199, поновлення на посаді та виплату грошового забезпеченняВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Військової частини А2062 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини А2062 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.08.2018 року № 633 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби через службову невідповідність; скасування наказу командира військової частини А2062 (по стройовій частині) від 07.08.2018 року № 80-РС в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в запас за пп. «д» (через службову невідповідність); скасування наказу командира військової частини А2062 (по стройовій частині) від 27.08.2018 року № 199 в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 27.08.2018 року; поновлення на військовій службі у військовій частині А2062 на посаді стрілець-помічник гранатометника І-го відділення 4-го взводу охорони роти охорони військової частини А2062 та включити ОСОБА_1 до списків військової частини А2062 та всіх видів забезпечення з 28.08.2018 року; зобов'язання виплатити грошове забезпечення з 28.08.2018 року за весь час вимушеного прогулу.
16.10.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущено місячний строк звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Проте, ч. 4 ст. 122 КАС України визначено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Так, відповідно до ст. 88 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.
Про досудове регулювання спору свідчить Лист від 19.09.2018 року № 78/903 Військової частини А2022, що наданий позивачем до відповіді на відзив, до суду ж позивач звернулась 26.09.2018 року, що свідчить про своєчасне звернення позивача з даним позовом.
Оскільки строк звернення до суду позивачем не пропущено, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст. 122, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.
2. Відкласти розгляд справи № 1440/2345/18 на 19.11.18 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 19.11.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 77628802, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1440/2345/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: