Постанова № 7761782, 14.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
2а-2737/09/0670
Номер документу
7761782
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2а-2737/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Халімончук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 податкову заборгованість в розмірі 7611,09 грн., а саме: по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3634,04 грн., пені в розмірі 77,52 грн., по податку на додану вартість у розмірі 276 грн., фінансові санкції у розмірі 3536,80 грн., пеня в розмірі 86, 83 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6641,09 грн. у зв"язку зі сплатою фінансових санкцій по податку на додану вартість в розмірі 970 грн. в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив: відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 21.07.2003 року за №1082-ЖОФ.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

31.10.2007 року була проведена планова документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2005 року по 31.12.2006 року. За результатами проведення перевірки складено акт №6102/17-1.

В результаті проведення перевірки були встановлені порушення Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № 0006611702 від 31.10.2007 року, про визначення податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4055,79 грн., та податкове повідомлення-рішення №0006621702/0 від 31.10.2007 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в сумі 4400 грн.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржив. Відповідно податкове зобов”язання є узгодженим.

11.12.2007 року ДПІ у м. Житомирі була винесена перша податкова вимога №1/798 та 25.01.2008 року друга податкова вимога №2/58.

Відповідачем частина заборгованості сплачена в добровільному порядку.

На даний час, розмір заборгованості становить 6641 грн. 09 коп., а саме: заборгованість з основного платежу по податку на додану вартість у розмірі 276 грн., фінансові санкції - 2566 грн. 80 коп., пеня - 86 грн. 83 коп., заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3634 грн. 04 коп., пеня - 77 грн. 42 коп. та підтверджується довідкою №183/19 від 04.11.2008 року.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, позовні вимоги визнав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1) на користь державного бюджету в державної податкової інспекції у м. Житомирі ( пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2929 грн. 63 коп.; на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 11010100, МФО 811039) податок з доходів фізичних осіб в сумі 3711 грн. 46 коп., а всього: 6441 грн. 09 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 7761782 ?

Документ № 7761782 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7761782 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7761782 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7761782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7761782, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7761782, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7761782 відноситься до справи № 2а-2737/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2737/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7761775
Наступний документ : 7761785