№ 7761782, 14.01.2010, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.01.2010
Case No.
2а-2737/09/0670
Document №
7761782
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а-2737/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Халімончук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 податкову заборгованість в розмірі 7611,09 грн., а саме: по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3634,04 грн., пені в розмірі 77,52 грн., по податку на додану вартість у розмірі 276 грн., фінансові санкції у розмірі 3536,80 грн., пеня в розмірі 86, 83 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6641,09 грн. у зв"язку зі сплатою фінансових санкцій по податку на додану вартість в розмірі 970 грн. в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив: відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 21.07.2003 року за №1082-ЖОФ.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

31.10.2007 року була проведена планова документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2005 року по 31.12.2006 року. За результатами проведення перевірки складено акт №6102/17-1.

В результаті проведення перевірки були встановлені порушення Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № 0006611702 від 31.10.2007 року, про визначення податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4055,79 грн., та податкове повідомлення-рішення №0006621702/0 від 31.10.2007 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в сумі 4400 грн.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржив. Відповідно податкове зобов”язання є узгодженим.

11.12.2007 року ДПІ у м. Житомирі була винесена перша податкова вимога №1/798 та 25.01.2008 року друга податкова вимога №2/58.

Відповідачем частина заборгованості сплачена в добровільному порядку.

На даний час, розмір заборгованості становить 6641 грн. 09 коп., а саме: заборгованість з основного платежу по податку на додану вартість у розмірі 276 грн., фінансові санкції - 2566 грн. 80 коп., пеня - 86 грн. 83 коп., заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3634 грн. 04 коп., пеня - 77 грн. 42 коп. та підтверджується довідкою №183/19 від 04.11.2008 року.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, позовні вимоги визнав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1) на користь державного бюджету в державної податкової інспекції у м. Житомирі ( пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2929 грн. 63 коп.; на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 11010100, МФО 811039) податок з доходів фізичних осіб в сумі 3711 грн. 46 коп., а всього: 6441 грн. 09 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 7761782 ?

Документ № 7761782 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7761782 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7761782 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7761782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7761782, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 7761782, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7761782 refers to case No. 2а-2737/09/0670

This decision relates to case No. 2а-2737/09/0670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7761775
Next document : 7761785