Ухвала суду № 77615592, 05.11.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1416/15-к

Провадження №1-кп/701/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

при секретарі - Чикуровій М. А.

за участю прокурора - Скрипника О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про скасування ухвали суду від 11.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Костенка А.І., знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, та ч. 2 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшли заява ОСОБА_1, про скасування ухвали суду від 11.10.2017 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 11 жовтня 2017 року відповідно до ухвали Маньківського районного суду на заявницю було накладено грошове стягнення за неявку до суду. Головуючий своє рішення мотивував тим, що заявниця без поважної причини не з'являється на виклики суду в судові засідання, але це на думку заявниці не відповідає дійсності, заявниця постійно, при отриманні належно оформленого повідомлення (виклику до суду) повідомляла суд про причини неявки і просила розглядати кримінальне провадження у її відсутність. Відповіді на такі заяви заявниця до сьогодні не отримала. Вважає, що ухвала Маньківського районного суду від 11 жовтня 2017 року є необґрунтованою та не законною, так як відповідно до вимог діючого КПК України стягнення може бути накладене у разі неявки в судове засідання безпричинно. Головуючий по справі, суддя Костенко А.І., не маючи жодного доказу, щодо причини неявки заявниці в судове засідання, виніс ухвалу про накладення на заявницю грошового стягнення. Після отримання ухвали про накладення на заявницю грошового стягнення, заявниця подала заяву про скасування ухвали про накладання грошового стягнення, дана заява повинна бути розглянута суддею, головуючим по кримінальному провадженню, відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України негайно, але до цього часу заявниця не отримала повідомлення про результати розгляду заяви, тому вимушена повторно звернутися з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку, відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачену ОСОБА_1, піддано грошовому стягненню за неявку в судові засідання ухвалою Маньківського районного суду від 11.10.2017 року. Також в даному кримінальному провадженні до винесення даної ухвали обвинувачена піддавалась примусовому приводу на підставі ухвал суду від 06.06.2017 р., 20.06.2017 р., 05.07.2017р., 03.08.2017 року, 14.09.2017 року, але обвинувачена ОСОБА_1, в судові засідання не з?явилася і по даний час. Підтверджень поважності неприбуття обвинуваченої в судові засідання немає. На підставі вищевказаного суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 144 - 147 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_1 про скасування ухвали судді Маньківського районного суду від 11.10.2017 року про накладення грошового стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко