
Номер провадження: 22-ц/785/7717/18
Номер справи місцевого суду: 520/3663/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02.11.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановила:
У березні 2015 року ПАТ «Піреус банк МКБ»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Київського районного суду Одеської області від 22 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Піреус банк МКБ»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 представник - ОСОБА_4, звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 представника - ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не був сплачений судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2015 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 представник - ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Тобто ОСОБА_3 представник - ОСОБА_4 звертаючись до суду з апеляційною скаргою, повинна була сплатити судовий збір в розмірі 5481 грн. (3654грн. х 150% =5481грн. ), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 представник - ОСОБА_4, повинна сплатити судовий збір в розмірі 5481грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_7на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2018 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2018 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 представнику - ОСОБА_4 строк, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_3 представнику - ОСОБА_4 що, у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77611066, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3663/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: