
Справа № 670/23/18
Провадження № 22-ц/772/2051/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
05 листопада 2018 рокуСправа № 670/23/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого – Голоти Л.О. (суддя – доповідач),
суддів: Рибчинського В.П., Міхасішина І.В.,
розглянувши клопотання акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Горизонт» до ОСОБА_4, треті особи : Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_5», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», про визнання недійсним договору відступлення права за договором іпотеки, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Горизонт» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Горизонт» до ОСОБА_4, треті особи : Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_5», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», про визнання недійсним договору відступлення права за договором іпотеки, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Горизонт» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року призначено справу до розгляду на 24 жовтня 2018 року на 09:30 год.
24 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено на 21 листопада 2018 року на 09:30 год.
01 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання вх. № НОМЕР_1 «ОСОБА_3 Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва за участі представника третьої особи АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_6, оскільки через віддаленість місцезнаходження представника від Апеляційного суду Вінницької області та великою завантаженістю представника.
Розглядаючи клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ураховуючи, що АТ «ОСОБА_3 Аваль» бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Клопотання акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2 Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_6 21 листопада 2018 року о 09:30 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Представнику акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_6 з'явитися до Оболонського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 листопада 2018 року о 09:30 год.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва (inbox@ob.ki.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий Л. О. Голота
Судді: В. П. Рибчинський
ОСОБА_7
Судове рішення № 77605074, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/23/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: