Постанова № 7760121, 21.01.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-47413/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Огурцова О.П.,

при секретарі –Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - Омельченко О.М.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Кредитної спілки "Лубно"про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Лубно"про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 3386,72 грн. З них: 3349,22 - заборгованості по орендній платі за землю, 37,50 - по податку з власників транспортних засобів. Борг відповідачем не було погашено. Просить суд стягнути з Кредитної спілки "Лубно" (ЄДРПОУ 26091230; 37500, Полтавська область м. Лубни, вул. Монастирська, 70) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 3349,22 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 37,50 грн. на р/р 34127999700011, одержувач: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомляв. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач Кредитна спілка "Лубно" зареєстроване Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 15 червня 2004 року, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 30 вересня 2008 року та має статус юридичної особи.

Кредитна спілка "Лубно" є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податку з власників транспортних засобів та відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 23.08.2007р. №111, перебуває на обліку в Лубенській об`єднаній державній податковій інспекції від 06.06.2002р. за №677.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік відповідач самостійно обчислив суму орендної плати за земельну ділянку, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 5245,20 грн., за період з січня по грудень 2009 року.

Відповідно до розрахунку податку з транспортних засобів станом на 22.09.2009р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 37,50 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Згідно із частиною 1 статті 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Статтею 17 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно із статтею 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується:

юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості Кредитної спілки "Лубно", наявного в матеріалах справи, станом на 30.09.2009р. загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 3386,72 грн.

Лубенською об`єднаною державною податковою інспекцією відповідачу направлялись дві податкові вимоги від 05.03.2009р. та від 14.04.2009р. Як вбачається з матеріалів справи вищезазначені податкові вимоги були отримані відповідачем відповідно 18.03.2009р. та 17.04.2009р. але відповідачем борг не було погашено.

Відповідно до пунктів 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На даний час сума заборгованості перед бюджетом в загальній сумі 3386,72 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, у зв’язку з чим позовні вимоги Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Лубно" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю та по податку з власників траспортних засобів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністаративний позов Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Лубно"про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Лубно" (ЄДРПОУ 26091230; 37500, Полтавська область м. Лубни, вул. Монастирська, 70) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 3349,22 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 37,50 грн. на р/р 34127999700011, одержувач: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019).

Копію постанови направити сторонам.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 26 січня 2010 року.

          Суддя                                                                                О.П. Огурцов