
308/11495/17
УХВАЛА
02.11.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання Договору оренди нежитлового приміщення недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання Договору оренди нежитлового приміщення недійсним.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
У відповідності до п.3 ст.39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді, а тому з метою повного та об’єктивного розгляду справи, а також з метою спростування всіх сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Данко В.Й. з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання Договору оренди нежитлового приміщення недійсним – задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання Договору оренди нежитлового приміщення недійсним – передати до канцелярії суду для їх автоматизованого розподілу на загальних підставах у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 15.09.2016 року).
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 77600426, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11495/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: