Ухвала суду № 77597984, 23.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10595/18

Провадження № 2/263/2290/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання факту відсутності об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання від представника позивача надійшла заяви про залишення позову без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмір 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що відпредставника позивача до початку розгляду справи по суті надійшли заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, враховуючи, що позовну заяву про розірвання шлюбу залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою представника позивача, поданою до початку розгляду справи по суті, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню, у зв'язку з чим у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,259,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання факту відсутності об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик