
Справа № 185/4397/18
Провадження № 2/185/2764/18
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., одноособово з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 25 жовтня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2018 року було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, де в резолютивній частині цього рішення, помилково зазначено в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» замість вірного «Яновської Наталії Віталіївни».
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи з'ясував, що у тексті рішення суду від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в резолютивній частині цього рішення, помилково зазначено в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» замість вірного «Яновської Наталії Віталіївни», а тому є підстави внести виправлення у текст рішення суду.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В
Виправити описку допущену при винесенні рішення суду від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині цього рішення, в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» замість помилково зазначених прізвища, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» вірне прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача - ««Яновської Наталії Віталіївни»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 77596451, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: