
Справа № 185/4397/18
Провадження № 2/185/2764/18
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., одноособово з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 25 жовтня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2018 року було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, де в резолютивній частині цього рішення, помилково зазначено в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» замість вірного «Яновської Наталії Віталіївни».
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи з'ясував, що у тексті рішення суду від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в резолютивній частині цього рішення, помилково зазначено в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» замість вірного «Яновської Наталії Віталіївни», а тому є підстави внести виправлення у текст рішення суду.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В
Виправити описку допущену при винесенні рішення суду від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині цього рішення, в реченні «Витрати на судовий збір покласти на…..» замість помилково зазначених прізвища, ім’я та ім’я по батькові позивача, а саме: «Ніколаенка Олександра Вікторовича» вірне прізвище, ім’я та ім’я по батькові позивача - ««Яновської Наталії Віталіївни»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 77596451, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/4397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: