Рішення № 77589384, 02.11.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1660/18

Провадження № 2/382/766/18

РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Лісового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на земельну частку (пай),

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на земельну частку (пай), в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Спадкове майно померлої складалось із права на земельну частку (пай) площею 3,27 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 року за № 103. Він проживав з померлою ОСОБА_3 з 1992 року по день її смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є спадкоємцем четвертої черги на майно, що лишилося після ОСОБА_3 Інших спадкоємців четвертої черги не має. В передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до держаної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, оскільки був втрачений сертифікат на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, він не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються його права. Вважає, що своїми діями, які виразилися у проживанні разом із ОСОБА_3 аж до самої її смерті, у користуванні речами померлої: хатнім посудом, меблями та особистими речами після її смерті, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Просив встановити факт проживання однією сім"єю із ОСОБА_3 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої, встановити, що він постійно проживав із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3, 27 умовних кадастрових гектари, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 р. за № 103.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 5 перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З показань свідка ОСОБА_4 даних в судовому засіданні вбачається, що позивач є її троюрідним братом та їй відомо, що з 1992 року позивач проживав постійно однією сім"єю разом з ОСОБА_3, яка є рідною сестрою його бабусі ОСОБА_5 Дітей у померлої ОСОБА_3 не було. Після смерті останньої позивач користувався її будинком та розпорядився її речами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

В судовому засіданні установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, (копія свідоцтва про смерть, а.с. 6). Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3,27 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 року за № 103, (відповідь Головного Управління Держгеокадастру у Київській області від 03.09.2018 р, а.с.7). З 1992 року позивач постійно проживав разом з ОСОБА_3 однією сім'єю, а після смерті ОСОБА_3 продовжував користуватися будинком померлої, розпорядився речами померлої, земельною ділянкою. В силу ст. 1268 ЦК України, будучи спадоємцем четвертої черги, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 З відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Київській області від 03.09.2018 р. вбачається, що на ім"я ОСОБА_3 виготовлено та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 р. № 104 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. На ім'я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. З оголошення у газеті "Яготинські вісті" також видно, що сертифікат на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 р. № 103 (серії НОМЕР_1) площею 3,27 ум.кал.га на ім"я ОСОБА_3 втрачений.

Враховуючи вищевикладені обставини, прйимаючи до уваги показання свідків, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,206,259, 263-265 ЦПК України, ч. 5 перехідних положень ЦК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту постійного проживання та про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_2 із ОСОБА_3 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_2 постійно проживав із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3, 27 умовних кадастрових гектари, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.05.1996 р. за № 103.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.