
Справа № 635/7770/18
Провадження № 2/635/3418/2018
УХВАЛА
02 листопада 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя О.М. Пілюгіна
секретар Письменна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з грудня 2000 року до дня смерті останнього - 09 липня 2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Садова, будинок 16; визнати за позивачем право власності на 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1», мансарди літ. «Мс», тамбура літ. «а», прибудови літ. «А1-1», напівпідвалу літ. «нпд», веранди літ. «а2», ганків літ. «а1, в», загальною площею 226,60 кв.м., житловою площею 77,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В», вигрібна яма літ. «К1», колодязь літ. «К», огорожа літ. № 1,2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Садова, 16, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, померлого 09 липня 2015 року.
Також представник позивача - ОСОБА_2 подала суду заяву та просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням прізвища, ім’я та по-батькові, адрес цих осіб) після смерті ОСОБА_3, померлого 09 липня 2015 року, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Березівка, вулиця Садова, 16, а також відомості про наявність заповітів, коли і на користь якої особи його складено (із зазначенням адреси місця проживання цієї особи), чи має заповіт чинність на теперішній час. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що інформацію про прийняття спадщини та наявність заповіту нотаріальна контора може надати тільки за запитами суду, правоохоронних органів, органів прокуратури та служби безпеки України, а вказані відомості необхідні для розгляду справи.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 90000049 від 25 жовтня 2018 року, в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, клопотання про витребування доказів підтримала, просила розглянути клопотання за її відсутності та відсутності позивача.
Представник Березівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7770/18 приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, яка здійснює діяльність за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, надати відомості:
про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 09 липня 2015 року, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Березівка, вулиця Садова, 16; у разі позитивної відповіді також вказати прізвище ім’я по-батькові та адреси місця проживання цих осіб;
про наявність заповіту ОСОБА_3, у разі позитивної відповіді також прошу повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено (прізвище ім’я по-батькові та адреса місця проживання); чи не скасований він на теперішній час.
У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 77587599, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: