ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.02.10Справа №2а-13248/09/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Акціонерного товариства закритого типу "Крим орбітель"
про припинення юридичної особи
Обставини справи: ДПІ у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Крим орбітель" про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Позивач у судове засідання не з’явився, однак від нього 01.02.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином – через засоби масової інформації.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 30.11.1994р. виконавчим комітетом Центральної районної ради м. Сімферополя відповідач зареєстрований як юридична особа, рішення № 194/28, про що свідчить витяг з ЄДРПОУ (а.с.5).
З четвертого кварталу 2007 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 14235/9/15-1 від 28.10.2009 (а.с.3).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
Під час судового засідання, яке відбулось були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Юридичну особу - Акціонерне товариство закритого типу "Крим орбітель" (95000, м. Сімферополь, вул. Горького, 12: ЄДРПОУ 22297383) зареєстровану 30.11.1994р. виконавчим комітетом Центральної районної ради м. Сімферополя (рішення №194/28) припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 7758659, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13248/09/13/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: