ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 р.
Справа № 2-а-12171/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості
до ОСОБА_1, ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця"
про стягнення заборгованості,
встановив:
Постановою суду від 27.11.2009р. задоволено позов Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" та стягнуто рівними частинами з ОСОБА_1 та ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" на користь Цюрупинського рйонного центру зайнятості допомогу по безробіттю у сумі 4864,46 грн. та кошти, витрачені на навчання ОСОБА_1 у сумі 2080,14 грн., загальна сума 6944,60 грн. всього по 3472,30 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що у даній справі необхідно постановити додаткове судове рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" про стягнення рівними частинами з ОСОБА_1 та ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" на користь Цюрупинського рйонного центру зайнятості допомогу по безробіттю у сумі 4864,46 грн. та кошти, витрачені на навчання ОСОБА_1 у сумі 2080,14 грн., загальна сума 6944,60 грн., - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 75100) на користь Цюрупинського рйонного центру зайнятості (вул. Крилова, 71, м. Цюрупинськ, Херсонська обл., 75100, р/р 37177304900283, код доходу 50040400 ГУДКУ в Херсонській обл., МФО 852010, ОКПО 227337356) кошти у сумі 3472,30 грн.
Стягнути ДП "Херсонський облавтодор" в особі філії "Цюрупинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" (вул. Поповича, 23, м. Херсон 73000, р/р 26007014040301 філія Київського АБ "Брокбізнесбанк" ЄДРПОУ 31918234) на користь Цюрупинського рйонного центру зайнятості (вул. Крилова, 71, м. Цюрупинськ, Херсонська обл., 75100, р/р 37177304900283, код доходу 50040400 ГУДКУ в Херсонській обл., МФО 852010, ОКПО 227337356) кошти у сумі 3472,30 грн.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 7758054, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12171/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: