Постанова № 7758050, 12.01.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2010 р.

09 год.10 хв.Справа № 2-а-14102/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: представника позивача- Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі–позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі–відповідач) про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач обрав спрощену систему оподаткування на 2008 рік. Ставка єдиного податку на обраний ОСОБА_1 вид діяльності у 2008 році становила 150 грн. Відповідач не виконував в повному обсязі обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплачував у встановлені строки суму податку, а тому станом на 10.11.2009 року у нього залишається непогашеним борг зі сплати єдиного податку в розмірі 669 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 11.09.2006 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, місце проживання: 73000, АДРЕСА_1.

Згідно заяви, поданої відповідачем до ДПІ у м. Херсоні 10.12.2007 року, ОСОБА_1 переведений на спрощену систему оподаткування та зобов’язаний протягом 2008 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 150 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 19.08.2008 року № 1/5512 та другу податкову вимогу від 03.08.2009 року № 2/8496. Вищенаведені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у м. Херсоні та вважаються врученими платнику податку з дня їх розміщення на цій дошці. Згідно облікової картки платника, сума заборгованості перед бюджетом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складає 650 грн.45 коп. та нарахована пеня в розмірі 18 грн. 81 коп., у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Оскільки відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 669 грн. 26 коп. , а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 до державного бюджету податковий борг в розмірі 669 грн. 26 коп. (шістсот шістдесят дев'ять грн.) 26 коп. на р/р 34218379700002-єдиний податок, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, код платежу-16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.