Ухвала суду № 77575583, 01.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
496/3600/16-ц
Номер документу
77575583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/3600/16-ц

Провадження № 6/496/177/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача за виконавчим листом Біляївського районного суду Одеської області № 496/3600/16-ц від 26.12.2016 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року по цивільній справі № 496/3600/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 50572/07к4 від 22.03.2011 року у розмірі 12769,56 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 14147,56 грн. На виконання вказаного рішення 26.12.2016 року був виданий виконавчий лист, з яким заявник звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 31.01.2017 року державним виконавцем відділу була винесена постанова серії ВП № 53310724 про відкриття виконавчого провадження. На теперішній час виконавчий лист знаходиться у відділі на виконанні. У зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ КБ «Індустріалбанк» і відповідно до цього право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшло до ПАТ КБ «Індустріалбанк», у зв’язку з чим представник заявника звернувся з даною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У пункті 2 поданої заяви представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 50572/07к4 від 22.03.2011 року у розмірі 12769,56 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 14147,56 грн. (а.с.37-39).

На виконання вказаного рішення 26.12.2016 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист, з яким заявник звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (а.с.53).

Постановою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 31.01.2017 відкрито виконавче провадження (а.с.54).

В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 ЦК України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», у зв’язку з чим право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до заявника.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

До матеріалів справи додана детальна інформація про юридичну особу Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 13857564 (а.с.50-52), з якої вбачається, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником кредитора (стягувача) ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись 4, 12, 76-81, 247, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/7, рах. 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року по цивільній справі № 496/3600/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50572/07к4 від 22.03.2011 року у розмірі 12769,56 грн. та судового збору 1378 грн., а всього 14147,56 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2018 року.

Суддя О.І. Трушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 77575583 ?

Документ № 77575583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77575583 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77575583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77575583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77575583, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 77575583, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77575583 відноситься до справи № 496/3600/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3600/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77575575
Наступний документ : 77575613