Ухвала суду № 77571942, 31.10.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 300/745/18

"31" жовтня 2018 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А. ,за участі секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Воловець в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, –

встановив:

21 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом про захист прав споживача.

05 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме довідки про всі проведені ОСОБА_2 платежі на виконання умов кредитного договору № 910.24118. В обґрунтування клопотання представник позивача покликався на те, що на письмову вимогу позивачки вказана інформація відповідачем надана не була.

Дослідивши заявлене клопотання суд зробив наступний висновок.

Судом встановлено, що 16 травня 2018 року позивачка направила відповідачу заяву з вимогою надання довідки про сплачені суми на виконання зазначеного кредитного договору. Факт отримання вказаної заяви ПАТ «Ідея Банк» 21 травня 2018 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин у позивачки є труднощі з отриманням доказів в справі за самостійним отриманням яких вона зверталась.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За частинами шостою та сьомою вказаної статті ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що в позивача існують складнощі в отриманні доказів, а такі мають значення для повного і всебічного розгляду справи та об’єктивного вирішення спору суд робить висновок про підставність заяви позивача та необхідність витребування письмового документа ухвалою суду в порядку статті 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 19390819) в якості письмового доказу по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача:

-довідку про всі проведені ОСОБА_2 платежі ПАТ «Ідея Банк» на виконання кредитного договору № 910.24118 від 18 вересня 2013 року із відображенням в ній дат платежів, сум оплати з розшифровкою їх структурних складових (сума основного боргу, комісія, відсотки тощо) за період з моменту укладення договору до 31.10.2018.

Встановити термін виконання ухвали до 13 листопада 2018 року.

Роз’яснити ПАТ «Ідея Банк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3