Ухвала суду № 77571536, 01.11.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2837/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бікезіної О. В.,

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді від 18 вересня 2018 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду на 01 листопада 2018 року, про що належним чином були повідомлені сторони у справі.

Особи, які беруть участь у справі, ані у підготовчому судовому засіданні, ані під час судового розгляду справи присутніми не були.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, доручила свої інтереси представляти ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути без його участі (а.с.88).

Представник відповідача ОСОБА_3 17 жовтня 2018 року надав відзив на позовну заяву, просив у позові відмовити у повному обсязі, а також 31 жовтня 2018 року надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 86).

Судом встановлено, що представником позивача, який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, надано розрахункові листи (табулеграми), копію трудової книжки, розрахунки заборгованості та наказ про припинення трудового договору від 17 липня 2017 року та інші документи, надані на підтвердження позовних вимог, на ім"я "Калашник Вікторії Володимирівни", яка ніякого відношення до справи не має.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов"язати представника позивача надати суду розрахункові листи (табулеграми), копію трудової книжки, розрахунки заборгованості та наказ про припинення трудового договору від 17 липня 2017 року та інші документи, що стосуються предмету позову, на ім"я ОСОБА_1.

Крім того, представником позивача в додатках до позовної заяви зазначені розрахункові листи (табулеграми) за березень - червень 2017 року. Однак, враховуючи суть позовних вимог, слід також зобов"язати представника позивача надати суду розрахунковий лист за липень 2017 року на ім"я ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти у зв"язку з витребуванням додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку до 10 години 30 хвилин 09 листопада 2018 року.

Зобов"язати представника позивача та позивача надати суду розрахункові листи (табулеграми), копію трудової книжки, розрахунки заборгованості та наказ про припинення трудового договору від 17 липня 2017 року та інші документи, що стосуються предмету позову, на ім"я ОСОБА_1, а також розрахунковий лист за липень 2017 року на ім"я ОСОБА_1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -