Ухвала суду № 77571532, 30.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3810/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судової вибухотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в якому просить:

1.Призначити судову вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 68, та фактично, розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 25.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Від чого саме відбувся вибух 15.07.2018 року на території бази відпочинку «Троянда», на відстані 500 м від паркану бази відпочинку «Липа» та на відстані 20 м від паркану бази відпочинку «Лотос», розташованих в с. Щурове м. Лиман Донецької області, в наслідок якого були спричинені тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

-Чи є надані об’єкти частинами пристрою, який вибухнув 15.07.2018 року на території бази відпочинку «Троянда», на відстані 500 м від паркану бази відпочинку «Липа» та на відстані 20 м від паркану бази відпочинку «Лотос», розташованих в с. Щурове м. Лиман Донецької області?

3.Для дослідження експерту направити полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4035636, в якому упаковані об’єкти, що надійшли після проведення судово-хімічної експертизи з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центрі МВС України (фрагменти металу невизначеної форми, металева скоба з маркуванням «143-73 УЗРГМ 583.», металеве кільце; зразок ґрунту; два фрагменти марлі)

4.Дозволити при проведенні судової вибухотехнічної експертизи часткове або повне знищення об’єктів дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за № 12018050420000480 від 15.07.2018 року занесено повідомлення про кримінальне правопорушення з ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України за тих обставин, що 15.07.2018 о 03 год. 02 хв. до чергової частини Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.07.2018 о 03 год. 02. Звернулася невідома особа та повідомила, що біля кафе «Робінзон» поблизу бази відпочинку «Липа» в с. Щурове м. Лиман Донецької області відбувся вибух гранати, під час якого спричинені тілесні ушкодження невідомій дівчині.

В якості письмових доказів слідчим надано суду : протокол огляду місця події, повідомлення про підозру ОСОБА_5, протокол допиту підозрюваного, протокол проведення слідчого експерименту, висновком експерта № 6-415 від 10.10.2018 року, таким чином є всі підстави вважати, що ОСОБА_5, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Призначити судову вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область,м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 68, та фактично, розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 25.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Від чого саме відбувся вибух 15.07.2018 року на території бази відпочинку «Троянда», на відстані 500 м від паркану бази відпочинку «Липа» та на відстані 20 м від паркану бази відпочинку «Лотос», розташованих в с. Щурове м. Лиман Донецької області, в наслідок якого були спричинені тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

-Чи є надані об’єкти частинами пристрою, який вибухнув 15.07.2018 року на території бази відпочинку «Троянда», на відстані 500 м від паркану бази відпочинку «Липа» та на відстані 20 м від паркану бази відпочинку «Лотос», розташованих в с. Щурове м. Лиман Донецької області?

3.Для дослідження експерту направити полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4035636, в якому упаковані об’єкти, що надійшли після проведення судово-хімічної експертизи з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центрі МВС України (фрагменти металу невизначеної форми, металева скоба з маркуванням «143-73 УЗРГМ 583.», металеве кільце; зразок ґрунту; два фрагменти марлі)

4.Дозволити при проведенні судової вибухотехнічної експертизи часткове або повне знищення об’єктів дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -