
Справа № 127/27217/18
Провадження № 2/127/4694/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду. Частиною 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно на день звернення позивача до суду з позовом становить 704,80 грн.
З огляду на вище викладене, позивачу необхідно платити судовий збір за ставками немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 704,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31217206002002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву у якій останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, мотивуючи її тим, що останні шість місяців отримує пенсію в середньому розмірі 1452,00 грн., у зв’язку із чим не має реальної можливості сплатити судовий збір. На підтвердження вказаного позивачем на адресу суду надано довідку від 21.03.2018 року, видану УПФ України в м. Вінниці, з якої вбачається що загальний розмір пенсії, яку позивач отримав в період з жовтня 2017 року по березень 2018 року становить 8772,15 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту наведених норм слідує, що суд може своєю ухвалою тільки відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Підставою для зменшення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами.
Однак, посилання позивача на довідку про отриману пенсію не може слугувати доказом, який об’єктивно відображає майновий стан позивача, а тому в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, слід відмовити.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви - відмовити.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних до 07.11.2018 року, але не більше ніж п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77570393, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27217/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: