
Справа № 202/4973/18
Провадження № 2/202/2079/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи.
Позивач одночасно з позовом подав заяву про щодо витребування доказів, а саме від Комунального закладу «Дніпровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська,буд.13):
- письмові відомості про направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Міжрайонну травматологічну МСЕК №1 м. Дніпропетровська для встановлення групи інвалідності за період з 04.05.2014 по 20.09.2016.
2.Витребувати у Міжрайонної травматологічної МСЕК №1 (м. Дніпро)
(місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького проспект, 19):
- письмові відомості про дату та причини проведення первинного огляду пацієнта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- письмові відомості про дату встановлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, групи інвалідності вперше;
- письмові відомості про те, чи являються травми отримані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ДТП, яке мало місце 04 травня 2014 року, причиною встановлення йому інвалідності;
- копії всіх протоколів огляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2014 року по 06.08.2018 року.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи - задовольнити.
Витребувати:
1. Від Комунального закладу «Дніпровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська,буд.13):
- письмові відомості про направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Міжрайонну травматологічну МСЕК №1 м. Дніпропетровська для встановлення групи інвалідності за період з 04.05.2014 по 20.09.2016.
2.Міжрайонної травматологічної МСЕК №1 (м. Дніпро) (місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького проспект, 19):
- письмові відомості про дату та причини проведення первинного огляду пацієнта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- письмові відомості про дату встановлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, групи інвалідності вперше;
- письмові відомості про те, чи являються травми отримані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ДТП, яке мало місце 04 травня 2014 року, причиною встановлення йому інвалідності;
- копії всіх протоколів огляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2014 року по 06.08.2018 року.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 77559263, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: