Ухвала суду № 77559259, 30.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4414/18

Провадження № 2/202/1934/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) належним чином завірену копію Кредитного договору укладеного між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; належним чином засвідчену копію Договору іпотеки від 28.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №11442 укладеного між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; розширену довідку по кредитному договору, що укладений між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в якій зазначити наступну інформацію станом на поточну дату:

- дату та суму видачі кредиту;

- дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) - по кожному платежу;

- номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору;

- розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо).

2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9):

- завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу, посвідченого 28.09.2007р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №11433 про придбання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) квартири №29 (двадцять дев'ять), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро (колишня назва місто Дніпропетровськ), вулиця Янтарна, будинок 79 (сімдесят дев'ять), корпус 12 (дванадцять), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності;

- завірену належним чином копію Договору іпотеки від 28.09.2007р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №11442 укладеного між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та АКІБ «УкрСиббанк», щодо передачі в іпотеку квартири №29 (двадцять дев'ять), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро (колишня назва місто Дніпропетровськ), вулиця Янтарна, будинок 79 (сімдесят дев'ять), корпус 12 (дванадцять), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (49024, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ,вул. Андріївська, будинок 2/12, ЄДРПОУ 09807750), про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Зобов’язати: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд.2/12), надати суду належним чином завірену копію Кредитного договору укладеного між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; належним чином засвідчену копію Договору іпотеки від 28.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №11442 укладеного між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; розширену довідку по кредитному договору, що укладений між Банком та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в якій зазначити наступну інформацію станом на поточну дату:

- дату та суму видачі кредиту;

- дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) - по кожному платежу;

- номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору;

- розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо).

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар