Ухвала суду № 7755823, 25.01.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

25.01.10 Справа №2а-12733/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Слабун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босоногий мальчик"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим,Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про стягнення відшкодування з податку на додану вартість в сумі 728315,65 грн.,

за участю представників:

від позивача – Герасименко Н.А. – представник, довіреність від 31.07.2009 р.

від першого відповідача – Маслюк О.В. – представник, довіреність № 97/10-0 від 18.08.2008 року

від другого відповідача – Єфремов А.Б. – представник, довіреність № 23 -11.0/06-145

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Босоногий мальчик» (далі позивач) до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим (далі – перший відповідач), Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (далі – другий відповідач) про визнання незаконними дій посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим по включенню до акту перевірки №7499/23-2/34058074 від 11.08.2009 року неправдивих даних про завищення позивачем суми податкового кредиту в розмірі 1182380,00 грн. та у висновку, що податкові накладні, видані ПП «ТРЕЙД СІ-ТІ» №193/1 від 23.10.2007 року, № 56/1 від 15.03.2008 року, № 181 від 13.06.2008 року, 3310 від 01.09.2008 року4 ПП «ТОРГБУД-М» 3 53/1 від 17.03.2008 року, № 137 від 13.06.2008 року, № 229 від 01.09.2008 року; ПП «МЕТА – ДВА» №133 від 14.03.2008 року, № 483 від 13.06.2008 року; ПП «СААР –ЮГ» №172/1 від 14.03.2008 року № 445 від 13.06.2008 року; № 653 від 01.09.2008 року; ПП «ДЕЛЬТА 28» № 28 від 01.09.2008 року; ПП «АТМАСТЕР-Т» № 31 від 01.09.2008 року, № 65 від 271.0.2008 року; № 81,82 від 28.11.2008 року не відповідають вимогам п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а також про стягнення з державного бюджету на користь позивача відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 728315,65 грн. на поточний рахунок № 26007218709300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.11.2009 року суд роз’єднав справу № 2а-11884/09/2/0170 на:

- адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босоногий мальчик» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим про визнання незаконними дій по включенню до акту перевірки №7499/23-2/34058074 від 11.08.2009 року неправдивих даних про завищення позивачем суми податкового кредиту в розмірі 1182380,00 грн. та у висновку, що податкові накладні, видані ПП «ТРЕЙД СІ-ТІ» №193/1 від 23.10.2007 року, № 56/1 від 15.03.2008 року, № 181 від 13.06.2008 року, 3310 від 01.09.2008 року4 ПП «ТОРГБУД-М» 3 53/1 від 17.03.2008 року, № 137 від 13.06.2008 року, № 229 від 01.09.2008 року; ПП «МЕТА – ДВА» №133 від 14.03.2008 року, № 483 від 13.06.2008 року; ПП «СААР –ЮГ» №172/1 від 14.03.2008 року № 445 від 13.06.2008 року; № 653 від 01.09.2008 року; ПП «ДЕЛЬТА 28» № 28 від 01.09.2008 року; ПП «АТМАСТЕР-Т» № 31 від 01.09.2008 року, № 65 від 271.0.2008 року; № 81,82 від 28.11.2008 року не відповідають вимогам п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», залишивши справі № 2а-11884/09/2/0170;

- адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босоногий мальчик» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з державного бюджету на користь позивача відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 728315,65 грн. на поточний рахунок № 26007218709300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, привласнивши справі номер № 2а-12733/09/2/0170.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 25.01.2010 року, надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представники відповідачів проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

          Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Босоногий мальчик» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з державного бюджету відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 728315,65 грн.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                     Яковлєв С.В.