ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-357/10/2470
10 год. 50 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодру"
про стягнення заборгованості в розмірі 277,24 грн.
за участю:
представникапозивача Фочук К.Г., Мешак М.М.
відповідач: не з"явився
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 21.01.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Про час складення постанови у повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
обставини справи:
Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 277,24 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодру" (вул. Медведєва, 18, с.Чудей, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59024, код ЄДРПОУ 32115711).
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач є страхувальником та зареєстрований у Сторожинецькій районній виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Проте, Відповідач у строк, визначений Законом самостійно не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків, розмір яких відповідачем визначено самостійно.
Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з"явився, про причини не повідомив, заперечень не надіслав.
Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, що підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв’язку з нез’явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодру" (зареєстровано як суб"єкт господарювання Сторожинецькою державною адміністрацією Чернівецької області 31.07.03р. свідоцтво № 2190011 за юридичною адресою: вул. Медведєва, 18, с.Чудей, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59024, код 32115711).
Відповідач є страхувальником та зареєстрований у Сторожинецькій районній виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з поданим відповідачем звітом за 9 місяців 2009 року про нараховані внески, перерахування та витрат, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (Ф4-ФСС з ТВП), за страхувальником склалась прострочена заборгованість по страхових внесках в розмірі 517, 70 грн. (а.с. 6)
До встановлених фактів, слід застосувати такі норми права.
Пунктом 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з п. 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16, страхувальники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. (п. п. 4.4 Інструкції).
Частиною 1 ст. 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” встановлено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.
Відповідно до ст. 8 цього Закону спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду в порядку, встановленому статутом Фонду, та в судовому порядку.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач під час розгляду справи не надав доказів відсутності або погашення ним заборгованості по страхових внесках. За таких обставин суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Тому суд вважає за доведені ті обставини на які посилається Позивач, а позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.67, 124 Конституції України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодру" вул. Медведєва, 18, с.Чудей, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59024, код 32115711, рахунок 26007051601673 в ЧФ Приватбанк на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Г. Артемовського, 19, м.Чернівці, 58010, код 26034858, рахунок 2560750 в ЧОД АППБ "Аваль") заборгованість по сплаті страхових внесків за 9 місяців 2009р. у розмірі 277,24 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанова складена у повному обсязі 22 січня 2010 р.
Суддя А.П.Огородник
Судове рішення № 7755516, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-357/10/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: