
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/711/18 Справа № 702/960/17 Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України Головуючий по 1 інстанції Дудніченко В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Ятченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження по суті кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката Терещенка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора Уманської місцевої прокуратури Коропа С.В. на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката Терещенка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора Уманської місцевої прокуратури Коропа С.В. на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6,п.12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та призначено покарання за: - ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_8 призначено покарання - 14 /чотирнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання за: - ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі; - ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі; - ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - ч.1 ст.187 КК України - 3 роки позбавлення волі; - ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_5. призначено покарання - 15 /пятнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_5. міру запобіжного заходу обрано у виді утримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
В своїй апеляційній скарзі та в судовому засіданні адвокат Терещенко Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 вказує на необхідність залучення перекладача з української мови на російську, оскільки ОСОБА_5 є громадянином Республіки Молдова і української мови він взагалі не розуміє, окрім деяких коротких фраз.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є громадянами Республіки Молдова, мають право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та їм забезпечено таке право ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.02.2018 року /адвокат Терещенко Р.В. забезпечує надання вторинної безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5, а адвокат Токар О.М. забезпечує надання вторинної безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8/, а тому з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 24 червня 2016 року № 401, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченим користування послуг перекладача, у звязку з чим вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перекладача з української мови на російську та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 13 листопада 2018 року на 10:00 год. та в подальшому.
Керуючись ст.29, 68 КПК України, п.1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 24 червня 2016 року №401, суд, -
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Кахул Республіки Молдова, громадянину Молдови та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Кахул Республіки Молдова, громадянину Молдови перекладача з української мови на російську та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 13 листопада 2018 року на 10:00 годину в приміщення Апеляційного суду Черкаської області /вул. Гоголя, 316, м.Черкаси, IV поверх/ та в подальшому протягом всього часу, необхідного для завершення розгляду даного кримінального провадження по суті.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 77552028, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/960/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: