Ухвала суду № 77550981, 31.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/7720/15-ц

н/п 2/766/2935/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з якої вбачається, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на підставі договору факторингу із відступленням грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05, укладеного 22.06.2018 року, є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі новим кредитором за кредитним договором №40/р до ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач надав до суду заяву про вирішення питання про заміну позивача його відсутність. Просив визнати явку представника позивача до суду обов’язковою, оскільки він заявлені позовні вимоги не визнає, з розрахунком заборгованості не згоден.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити правонаступника ПАТ «Кредобанк» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи підставу та предмет позову, заперечення сторони відповідача проти заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі та з’ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залучити до участі у справі №766/7720/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Визнати обов’язковою в судове засідання явку представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан