Постанова № 7754852, 17.12.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16:55год. м. Чернівці Справа № 2а-1836/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю :

представника позивача Дутчак М.М.

представника прокурора Романюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський нафтогазовий комплекс»про стягнення заборгованості по сплаті податку за землю в сумі 12 377,19 грн., суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районні (позивач) звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський нафтогазовий комплекс» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті податку за землю в сумі 12 377,19 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує вимоги ст. 14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року (далі – Закон №2535-ХІІ), а саме відповідач до ДПІ подав розрахунки земельного податку на 2007 рік 20 лютого 2007 року на суму 6549, 00 грн., а на 2009 рік 04 березня 2009 року, тоді як ці розрахунки подаються до 01 лютого поточного року.

Крім того, в порушення вимог п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ (далі – Закон№2181-ІІІ), відповідач не сплатив зазначені в розрахунках суми земельного податку за 2007 та 2009 роки.

У зв’язку з чим станом на 12.11.2009 р. заборгованість відповідача по сплаті земельного податку склала 12 377,19 грн. (6548,62 грн. (за 2007 рік)) + (5658,57 грн. (04.03.09 по 30.09.09р.)) + (170 грн. (штрафні (фінансові санкції)).

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач вже вдруге в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з’явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заперечення на позов відповідач не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський нафтогазовий комплекс» відповідно до свідоцтва про державну перереєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи переєстрований як суб’єкт підприємництва 21 квітня 2000 року (а.с. 4).

Відповідач 20.02.07 року подав податковий розрахунок земельного податку на 2007 рік в розмірі 6549,00 грн. (а.с.6-7) та 04.03.09 року податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік в розмірі 7545,00 грн. (а.с. 8), що було встановлено актом №635-15/30843742/01-120 від 30.07.09р. (долучений в судовому засіданні).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підставі вищезазначеного акту за порушення строків подачі податкових розрахунків земельного податку 05 серпня 2009 року було винесено та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення №0000011500/0 про накладення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170,00 грн. (а.с. 9).

Крім того, відповідач не сплатив зазначені в розрахунках суми земельного податку за 2007 та 2009 роки.

Сума боргу підтверджується розрахунком податкового боргу по земельному податку станом на 12.11.09р (долучено у судовому засіданні). Зокрема, станом на 12.11.2009 р. заборгованість відповідача по сплаті земельного податку склала 12 377,19 грн. (6548,62 грн. (за 2007 рік)) + (5658,57 грн. (04.03.09 по 30.09.09р.)) + (170 грн. (штрафні (фінансові санкції)).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Стаття 17 вищезазначеного Закону передбачає, що Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно ст.20 цього Закону платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеномуБюджетним кодексом України для плати за землю.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пункт 5.1. ст. 5 Закону № 2181-III, передбачає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Разом з цим, згідно пункту 1.3 ст.1 Закону № 2181-III податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи склала 12 377,19 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст. 14 Закону України «Про плату за землю», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський нафтогазовий комплекс» (с.м.т. Берегомет, вул.Центральна,64, Вижницького р-ну Чернівецької області, р/р №260053984206, №26005925043636, №26006925043635 МФО 356911 в Чернівецькій обласній філії АКБ «УСБ») на користь Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (р/р№33214811700010 у ГУДК України в Чернівецькій області МФО 856135 код 23246100 – 12 377 (дванадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 19 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 22 грудня 2009 р.

Суддя                                         В.О. Ковтюк