Рішення № 77547907, 30.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-о/490/120/2018 Справа № 490/3253/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

за участі секретаря - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

26 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що його мати — ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3, а заявник — є племінником спадкодавиці.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15 січня 2017 року померла його тітка — ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді приватизованої квартири №31 у будинку 213 а по вул.Чкалова у м.Миколаєві. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із померлою тіткою.

ОСОБА_3 народилась 05 березня 1928 року, батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується інформацією Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 20/2760 від 25 жовтня 2018 року.

ОСОБА_6 народилась 22 березня 1937 року, батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується інформацією Центрального РВ м.Миколаєва Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області № 2/1-4867 від 09 вересня 2018 року.

13 серпня 1968 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Соловей», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії V11-УР виданим Миколаївським районним РАГС 13 серпня 1968 року

16 січня 1969 року народився ОСОБА_1, батьками якого є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (запис акта про народження №14 від 28 січня 1969 року).

15 січня 2017 року ОСОБА_3 померла, про що 19 січня 2017 року складено відповідний актовий запис № 9 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №253745).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 24/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 -відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 від 13 березня 2017 року № 273 ОСОБА_2 відмовилась від спадщини після ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.126, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Таким чином, документами, що містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2017 року, а ОСОБА_1 — племінником спадкодавиці. За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори і отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 18,258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2017 року, а ОСОБА_1 — є племінником ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його підписання (проголошення).

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2018 року

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_9