
490/11134/16-ц
31.10.2018
н\п 2/490/2490/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, тел. (0512) 53-30-70
УХВАЛА
про призначення посмертної судової психіатричної експертизи
31 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваша С.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3, посвідчений 06 жовтня 2015 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори на ті йпідставі, що заповідач на момент його посвідчення в силу хвороби не розуміла значення своїх дій.
13.07.2017 р. ухвалою було призначено посмертну судову психіатричну експертизу.
01.06.2018 р. справу та медичні картки повернули без виконання експертизи.
05.06.2018 р. було поновлення провадження по справі
31.10.2018 р. у судове засідання сторони не з'явились, але представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи розглядати за її відсутність та відсутність позивача і призначення експертизи підтримує у повному обсязі.
В минулих судових засіданнях відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи.
В минулих судових засіданнях були допитані свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з приводу стану заповідача на час його посвідчення, а також з 2014 року по день її смерті, а також витребувані медичні документи (історії хвороби, медичні картки) ОСОБА_3
Суд вважає за необхідне призначити посмертну судову психіатричну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. В якому психічному стані знаходилась заповідач ОСОБА_3 на момент складання заповіту 06 жовтня 2015 року?
2. З урахуванням індивдуально-психологічних властивостей ОСОБА_3, а також поставленого їй діагнозу, чи могло захворювання ОСОБА_3 тягнути неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
3. Чи могла усвідомлювати ОСОБА_3 характер та значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 06 жовтня 2015 року?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 490/11134/16-ц, де міститься диск з записом пояснень свідків в судових засіданнях стосовно поведінки та стану померлої ОСОБА_3; медичні картки хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичні картки стаціонарного хворого № 292, 4206, 4143, 139/2, 1585 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 12016150020003493.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_10
.
Судове рішення № 77547909, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11134/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: