
Справа № 645/342/17
Провадження № 2/645/142/18
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді – Шарка О.П
секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 09 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1, у м.харкові майном, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та в порядку розподілу майна подружжя визначити рівними частки на майно, що є сіпльною сумісною власністю подружжя по Ѕ частці кожному.
Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) право влансоті на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2), на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 4258 грн. 50 коп. (чотири тисячі двісті п’ятдесят вісім гривень п’ятдесят копійок) .
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості Ѕ частини гаражу АДРЕСА_2 у розмірі 18690 грн. 50 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто гривень п’ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2) сплачений судовий збір у розмірі 4445 грн. 40 коп. (чотири тисячі чотириста сорок п’ять гривень сорок копійок) .
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 77545865, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: