
Справа № 645/342/17
Провадження № 2/645/142/18
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді – Шарка О.П
секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 09 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1, у м.харкові майном, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та в порядку розподілу майна подружжя визначити рівними частки на майно, що є сіпльною сумісною власністю подружжя по Ѕ частці кожному.
Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) право влансоті на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2), на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 4258 грн. 50 коп. (чотири тисячі двісті п’ятдесят вісім гривень п’ятдесят копійок) .
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості Ѕ частини гаражу АДРЕСА_2 у розмірі 18690 грн. 50 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто гривень п’ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, (іпн. НОМЕР_2) сплачений судовий збір у розмірі 4445 грн. 40 коп. (чотири тисячі чотириста сорок п’ять гривень сорок копійок) .
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 77545865, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/342/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: